El iPod como reproductor de vídeo (II)

A finales de verano escribí un post sobre como utilizar el iPod como un reproductor de vídeo. En principio lo tenía planeado como una serie de tres artículos en los que abordaba los tres aspectos para mí más interesantes: el hardware, los formatos de vídeo y los subtítulos. El tema del hardware necesario y cómo montarlo quedó cubierto en ese primer artículo y los otros dos supuse que los terminaría pronto. Iluso de mí. Comenzó el curso un poco antes de lo previsto, el trabajo empezó a acumularse y cada vez tenía menos ganas de ponerme a hacer capturas de pantalla y redactar el texto.

Afortunadamente, Christian, de AppsMac.com, acaba de sacar un artículo que cubre casi todo lo que yo pretendía para mi segundo post: cómo convertir los vídeos al formato del iPod, así que me permito enlazarlo para ahorrarme el trabajo. Y no os quejéis. Yo tenía pensado hablar algo sobre los formatos de vídeo, lo que haría el artículo más aburrido y detallar un poco más el proceso, con capturas de pantalla y todo, lo que era un poco estúpido dada la facilidad de uso de iSquint y VisualHub, los programas de conversión que utilizo. Además, Christian trata un conversor que yo no hubiera podido tratar: el Turbo.264 de elgato, pues es un conversor por hardware que cuesta 100€ y que hasta ahora no he tenido motivos para comprar. Eso que salís ganado.

Sí me permito enmendarle la plana en un aspecto: los archivos de vídeo no necesitan estar codificados con el códec H.264 bastando un simple MPEG-4. En muchos casos no notareis la diferencia (probablemente con un TV conectada a una pantalla HDReady sí se notase, pero con un iPod conectado a una tele de tubo naranjas de la China) y si se prescinde del susodicho códec (basta con no marcar la opción) la conversión es extremadamente rápida.

Lamentablemente, como le apuntan en los comentarios, ni iSquint ni VisualHub son compatibles con Leopard y la situación parece que va para largo, según explican en el foro de VisualHunt.

Espero no demorarme demasiado en la tercera entrega de la serie, cómo insertar subtítulos para que los lea el iPod (o el TV, que también vale), un proceso que debería ser sencillísimo (en Windows lo es) pero que en Mac OS se vuelve demasiado laborioso (y conseguido como por casualidad).

En cuanto a cómo hacerlo en Windows las dos únicas opciones que conozco son SUPER y el Nero Recode de la suite Nero. Los tantos a favor de SUPER es que es gratuito y pequeño y su manejo no es para nada complicado, aunque las abundantes opciones puedan despistar a más de uno. Por contra, el Nero Recode es más pesado y muy caro (aparte de que, en conjunto, la versión 7 de la suite me había desencantado hasta el extremo de dejar de usarla), sin embargo es extremadamente fácil de usar, tanto con el iPod como con la PSP. No comento cómo hacerlo porque hace ya año y pico largo que no los uso y el post se me alargaría en exceso.

Leer el artículo de AppsMac.com: Vídeo en tus Gadgets.

Coñas con el iPhone

Desde hace bastante, este tipo de noticias sobre el iPhone son las únicas a las que presto cierta atención. Uno más de los muchos vídeos descojonándose con el móvil de Apple, esta vez respecto a su versión europea. Podeis verlo aquí.

El iPod como reproductor de vídeo

Llevo un tiempo probando las características de reproducción de vídeo de un iPod 5G. Y no me refiero a ver vídeo en la ridícula pantalla de 2,5”, que está bien para enseñar algún vídeo de YouTube a los colegas, pero de ahí a verse una película completa… O toda una temporada subtitulada de una serie de TV como me consta que ha hecho alguno; ¡Dios! Qué castigo para la vista. No, hablo de utilizar el iPod como reproductor de salón, enchufado a la tele y viendo en ella lo que se debería ver en la pantalla del iPod.

Lo cierto es que el resultado, pese a las incomodidades del proceso, ha sido muy, pero que muy satisfactorio. Dichas incomodidades son, en esencia, tres. La primera que, obviamente, el iPod no es un reproductor de salón, por lo que careceremos de muchas funciones, como la de controlarlo completamente a través del mando a distancia. La segunda incomodidad es que no reproduce más que su propio formato de vídeo, e incluso éste con ciertas limitaciones, pudiéndose dar el caso de no poder transferir al iPod archivos que, en principio, debería aceptar. La tercera radica en la imposibilidad de cambiar de canal de audio ni utilizar los clásicos subtítulos de texto srt.

¿Y si tantas incomodidades tiene el proceso, no sería mejor utilizar un reproductor multimedia típico? En muchos casos sí, pero el iPod tiene la ventaja de la portabilidad. Prácticamente se puede llevar en un bolsillo, lo que resulta muy cómodo para ir a casa de unos amigos o para llevártelo de vacaciones, o en viajes cortos, ya que lo único que necesitarás en el destino es una televisión con euroconector. En cuanto al audio y los subtítulos, la mayoría de la gente suele ver las películas dobladas al castellano, por lo que eso poco les molestará.

Para enchufar el iPod al televisor tan sólo se necesita un cable A/V como el de la foto.
También podéis ver en la foto que el cable es minijack en un lado, para enchufar al iPod y RCA en el lado de la tele, por lo que es muy recomendable, por eso de que el euroconector es más habitual que las entradas RCA, tener también a mano un transpondedor o adaptador RCA-SCART.

El montaje es obvio: minijack a la salida de auriculares del iPod, RCA al transpondedor y este a la tele (o si la tele dispone de entradas RCA, el cable directamente a estas). Luego seleccionar en la tele el canal AV apropiado y configurar el iPod para que saque la señal en las preferencias de vídeo y todo listo.

Esto es el lo mínimo necesario para poder utilizar el iPod como reproductor de vídeo, pero es recomendable tener a mano un adaptador de corriente, para asegurarse no quedar sin batería en medio de una película. También resulta útil un base dock o cuna de sincronización, especialmente si es de las modernas con sensor de infrarrojos, ya que esta nos permitirá, además de tener el equipo más ordenado, pausar la reproducción o avanzar o rebobinar con el mando a distancia, así que si tienes una por casa no dudes en emplearla. Desgraciadamente no nos permitirá navegar más que por una lista de reproducción (adelante y atrás) y no por todo el contenido del iPod, pero aun así es bastante cómodo.

Recordad que yo utilizo un iPod 5G de 30 GB (de los primeros que salieron con vídeo) por lo que, si te has comprado un iPod nano 3G o un classic (los presentados en septiembre de 2007) necesitarás un cable distinto. A cambio tendrás un cargador incorporado, mayor autonomía y,creo, una resolución mayor en los vídeos. De todas formas comentaré las diferencias en una entrada posterior, cuando yo mismo las tenga algo más claras.

Además, en el caso que nos ocupa, no es necesario comprarle el cable a Apple, ya que cualquier otro nos sirve. Eso sí, recordad que hay que enchufar el conector amarillo en la entrada roja y el rojo en la entrada amarilla (creo que era así, si no funciona probad otras combinaciones), ya que Apple utiliza un código de colores diferente (son los mismos colores pero en diferente orden).

Controla tu cámara con una PSP

Llevo medio verano siguiendo las novedades de la nueva EOS 40D de Canon con vistas a comprarla para el que viene (si es que no tengo que conformarme con una EOS 400D o alguien me convence de probar las Nikon).

Hace poco, Canon España ha presentado a los periodistas esta cámara junto con la EOS 1Ds Mark III y entre sus peculiaridades pudieron comprobar cómo la 40D puede ser controlada a través de una PSP.

Bueno, desde una PSP, una Play 3 o desde donde que sea, ya que el control se hace a través de red. Lo que ya no explican es el grado de control que se puede ejercer sobre la cámara. Imagino que sacar fotos no, ya que sería una mera curiosidad (aunque las fotos mostradas dan a entender esa posibilidad), pero sí comentan la posibilidad de acceder a la memoria de la cámara para descargar las fotos deseadas, funcionalidad muy interesante para mostrar las fotos en el momento, ya que, además de que las pantallas de las cámaras me siguen pareciendo pequeñas, normalmente no me interesa que la gente vea todas las fotos que he sacado sino sólo aquellas que yo quiero que vean.

Desgraciadamente esta funcionalidad quedará restringida al ámbito comercial, ya que es necesaria la empuñadura WiFi WFT-E3 oE3A.

Vía: Quesabesde.com

Las gafas espía

No, no son las famosísimas gafas de rayos x que venían en los anuncios de venta por correo de hace ya bastantes años (justo en medio de los monstruos acuáticos y el mini-microfono para espiar las conversaciones ajenas) sino unas gafas con cámara de vídeo incorporada para poder filmar todo aquello para lo que mostrar una cámara de vídeo convencional no es recomendable.

El concepto en sí no es nuevo, pero estas gafas aprovechan los avances en miniaturización para esconder más que bien la cámara y no tienen aspecto nerd, aunque sí un pelín horteras para mi gusto (vamos, que no desentonan demasiado en el panorama). El precio es que la calidad de vídeo no es muy buena (500×582 en PAL) en estos tiempos de la alta definición, pero más mejor que muchos vídeos web. Para el almacenamiento de los vídeos disponen de memoria interna de 32MB ampliable a través de tarjetas SD o MMC.

Su precio de 1,440$ hará que las chicas puedan, por el momento, disfrutar de la playa sin preocuparse. ¡QUE ESO ES LO QUE ESTABAIS PENSANDO TODOS, PERVERTIDOS!

Vía: Engadget
Fuente: Spycatcher

¡Al rico iPod de piña, para el niño y la niña!

Ayer Apple presentó la renovación de toda la gama de iPod. Hubo de todo, desde cambios menores, como el del Shuffle que únicamente cambió de colores, hasta la presentación de un nuevo modelo, el iPod Touch que sería una revolución si no fuese el paso lógico en la evolución de los iPods.

Hubo un cambio de nombre. El iPod original pasa a llamarse ahora iPod classic, algo más corto que el “iPod Detodalavida” que yo hubiera propuesto, y renovación del sistema operativo, que ahora incluye Coverflow para navegar por las portadas de los álbumes. Este sistema operativo se incluye en las dos variantes, el Classic y el iPod Nano, que adquiere capacidades de reproducción de vídeo convirtiéndose, ahora literalmente, en una versión reducida del Classic. Naturalmente, para conseguir eso han tenido que resideñarlo, haciéndolo más chato, para poder agrandar la pantalla (2″, resolución de 320×240 y 204ppp). Desgraciadamente los 8 GB máximos de capacidad harán que la reproducción de vídeo se limite a vídeos musicales, videocasts o un par de episodios de alguna serie antes de empezar a tener problemas de almacenamiento. Los que quieran aprovecharlo para viajes de negocios o vacaciones tendrán que adquirir un Classic para poder aprovechar todas sus características de vídeo.

El iPod classic mantiene diseño, con unos ligeros retoques (o eso parece en las fotos) para asemejarlo un poco al nano y mayor delgadez y simplemente se han aumentado sus prestaciones: mayor capacidad de batería y de almacenamiento, distribuyéndose ahora en versiones de 80 y 160GB. Ademas, en ambas series se han reducido los precios.

Pero la verdadera estrella ha sido el nuevo modelo, el iPod Touch, la evolución lógica del iPod después de la salida del iPhone. El iPod Touch es un iPhone al que se le han retirado todos los componentes de telefonía y la cámara de fotos. Por lo demás, puede hacer casi exactamente lo mismo: música, vídeo, fotos (reproducción) y navegación por internet. Se le han retirado también algunas de las aplicaciones que incorporaba el iPhone, como las de GoogleMaps pero se le han añadido la descarga de canciones de iTunes Store, algo que, particularmente me interesa bien poco (y que seguro incorpora el iPhone en breve). Eso sí, se ha mantenido la integración con YouTube, como no podía ser de otra manera. Como mejoras sobre el teléfono de Apple, el Touch es más delgado y tiene mayor capacidad: 8 y 16GB por 300 y 400$. Eso sí, la duración de la batería es menor. Y todo un detalle, no habrá que esperar por el iPod Touch. Se distribuirá en todo el mundo a finales de mes.

Mientras los que se compraron un iPhone por sus capacidades de iPod se retorcían en el suelo por esta patada en los huevos de Apple, Jobs se ensañó con ellos machacándoles la cabeza a patadas: el iPhone de 8GB reduce su precio hasta los 400$ del iPod Touch de 16GB, 200$ de rebaja, y desaparece el modelo de 4GB (por las malas ventas, por supuesto). De esta manera evita que los dos productos compitan innecesariamente entre sí y aumenta el interés por su telefono.

Una jornada interesante, pese a que el rediseño del nano no me haya vuelto loco y el Touch tampoco me interese demasiado. Apple empieza a recuperar el pulso de sus keynotes.

Reflex Nikon D40 por la jeta

La gente de Digital Toy Shop y NeoTeo buscan publicidad gratuíta y aumentar su page ranking en Google sorteando una DSLR Nikon D40 (la mismita que vendían en Media Market a principio del verano) entre todos aquellos blogueros que les pongan un anuncio en su blog.

Vale, ellos dicen que hay que comentar el “concurso” en el blog, pero las características que tiene que tener dicho texto son… digamos… demasiado particulares. Aunque al menos sortean algo tangible y no los efímeros quince minutos de fama que ofrece Google a quien le haga un anuncio de GMail.

¿Pues sabéis que os digo? Que me apetece tener una reflex digital. Y me apetece probar una Nikon. Y como si me gasto las pelas en una DSLR será en una Canon, me vendo como una puta y les pongo el anuncio que quieren. Y como hoy estoy trabajador, hasta me lo curro y todo.

El concurso lo organizan Digitaltoyshop.com, una tienda de accesorios para cámaras digitales y NeoTeo.com, una revista online sobre tecnología. El premio del sorteo es una cámara réflex (digital, of course) Nikon D40 con Objetivo 18-55mm. Para participar sólo hay que hacer una reseña como esta en tu blog (bueno, como esta no, creo que agradecerán que seas un poco más delicado y a mí me parecería muy mal que hicieses un corta y pega de esto, pero yoe, tú mismo) y avisarles en los comentarios del post en NeoTeo, que habéis puesto el anuncio comentado el concurso. El plazo es hasta el 30 de septiembre.

¿Qué? ¿Que no tienes un blog donde reseñarlo? ¡Te jodes! Menos competencia.

Y no seas tonto. Para más detalles, recurre a la fuente.

Vía: FDLog
Fuente: NeoTeo

Para llevar todos los gadgets contigo

Vía Xataka me encuentro este anuncio de un sastre británico que asegura haber diseñado unos bolsillos en los que podremos llevar todos esos gadgets que hemos comprando y que debemos llevar siempre con nosotros: los Great Pockets. Merece la pena verlo hasta el final. De veras.

El iPhone en el Congreso y otras disquisiciones

Vía: AppleWeblog — Al Congreso de los USA no le gusta el acuerdo AT&T- Apple

Entre tanto rumor, despiece, hackeo y hasta triturado del iPhone, por fin hay una noticia que me levanta los párpados al respecto. El Subcomité de Telecomunicaciones e Internet del Congreso de los USA empezó a debatir el acuerdo entre Apple y AT&T. Titular tergiversado donde los haya. Dicho Subcomité debatió la innovación en comunicaciones inalámbricas y la protección al consumidor (Hearing on Wireless Innovation and Consumer Protection) y, obviamente, salió a colación el terminal de Apple y su exclusividad con AT&T durante, se cree, 5 años, pero desde luego, el iPhone no acaparó la sesión ni se hizo una ex-profeso para debatir sobre él.

“The iPhone highlights both the promise and the problems with the wireless industry today.

On the one hand, it demonstrates the sheer brilliance and wizardry of wireless engineering. This cutting-edge device clearly breaks new ground in terms of technology and millions of consumers will undoubtedly cherish this device. It also includes a wi-fi chip, which is a welcome addition.

On the other hand, the advent of the iPhone raises questions about the fact that a consumer can’t use this phone with other wireless carriers, and that consumers in some areas of the country where AT&T doesn’t provide service can’t use it in some neighborhoods at all. That’s because the iPhone is exclusively offered on the AT&T wireless plan. Moreover, even though consumers must buy an iPhone for the full price for 500 or 600 dollars, AT&T Wireless reportedly still charges an early termination fee of apparently $175 for ending the service contract early, even though the phone cost wasn’t subsidized and a consumer can’t even take it to use with another network provider.

This highlights problems with the current marketplace structure, where devices are provided by carriers, portability of devices to other carriers is limited or non-existent, and many consumers feel trapped having bought an expensive device or having been locked into a long-term contract with significant penalties for switching. (I would note that a witness today, Verizon Wireless, remains an anomaly in the industry by pro-rating its early termination fees, and I applaud them for taking such a step.)”

Rep. Ed Markey

El tema en sí no es baladí, pero se ha descuidado un detalle (quizás por no ser competencia directa de ese comité). A falta de poder probarlo con mis propias manos, el iPhone me parece un móvil mediocre con una excelente interfaz y unas restricciones de uso abusivas (la mayoría de las cuales no se podrán aplicar aquí, por suerte). La popularidad que tiene se debe a esa flamante interfaz (podéis comprobarlo en este vídeo publicitario y en inglés, aviso) y a la gigantesca campaña de marketing realizada por Apple que ha conseguido hacer de su gadget un autentico objeto de deseo incluso fuera de los mundillos geek y cool.

Es cierto que Apple no ha hecho nada que no haya hecho antes con sus ordenadores: desarrollar un buen software, empaquetarlo en el hardware de su elección, darle un toque cool y que, salvo ellos, su producto no lo toque ni Dios. Pero cuando una compañía es capaz de convencernos de comprar un producto muy caro, accesorio y sin tener que ocultar sus limitaciones (es más, convenciéndonos de que no son tal) quizás sea el momento de plantearnos el empezar a parar un poco los pies a este tipo de prácticas. Porque, seamos sinceros, quien se crea inmune a la mediatización de la publicidad o no reconozca su eficacia no sólo es un necio sino que, además no se da cuenta de que él mismo es aun más vulnerable que los demás.

Afortunadamente los consumidores europeos estamos más protegidos ya que, por ley, todo teléfono móvil debe poder funcionar con cualquier operadora. Sí se puede bloquear un terminal para que sólo funcione con la operadora que lo financia durante el periodo de compromiso de permanencia, pero una vez expirado este, la propia operadora está obligada a liberar nuestro móvil si así lo solicitamos. Ojo que esto es algo que poca gente sabe y llegan a pagar 20 o 30 euros, a veces en tiendas de la propia operadora, por un servicio gratuito. Para ello suele bastar con llamar al servicio de atención al cliente y proporcionarles el IMEI del móvil a liberar (teclea *#06# y el teléfono lo muestra). Ellos comprobarán que es el teléfono que te han vendido, que ha expirado el compromiso de permanencia y te enviarán por SMS el código y las instrucciones para liberarlo. Suelen ser unos pelmas. A mí me tardaron más de un mes en liberarme un viejo Nokia 3310 con excusas administrativas (se equivocaron al guardar el IMEI, etc.) pero cumplieron sin poner mala cara en ningún momento.

¿Cómo haran esto con el iPhone? Pues probablemente lo tenga centralizado Apple y las operadoras tengan que remitirnos a ella. Y probablemente tengamos que desprendernos del móvil durante un cierto periodo de tiempo (como con las baterías). Y hasta es posible que Apple trate de cobrarnos por ello (como con la baterías). Lo único cierto es que, como dijo el sabio, no tenemos ni puñetera idea de qué va a pasar ya que todos los datos y rumores nos llegan del mercado estadounidense que es radicalmente distinto al nuestro.

Rumores, cómo los odio.

It’s Almost Here

Me había prometido a mí mismo no escribir nada del teléfono de Apple, pero este chiste del Washington Post es para no perdérselo, así que aprovecho que hoy es el lanzamiento para ponerlo aquí.