Archivo de Junio 2006

¿Para dejar dejar de fumar? Pipas y cerveza

Sábado, 24 Junio 2006

Un chimpancé deja el tabaco a base de pipas de girasol y cerveza:

Los cuidadores de un zoo chino están ayudando a un chimpancé a superar su adicción al tabaco, mediante pipas de girasol y cerveza, según informó la agencia de noticias Xinhua.
Xiku cayó hace varios años en el vicio del tabaco después de observar e imitar a los humanos cuando formaba parte de un espectáculo circense.
“Cuando llegó al zoo en septiembre de 2002, su adicción a la nicotina se incrementó, y pasó a fumar veinte cigarrillos al día, frente a los diez anteriores”, explicó uno de sus cuidadores.

(…)

El animal se volvía extremadamente irascible cuando quería fumar y no podía, sacudiendo puertas y ventanas para llamar la atención.

Fuente: Un mundo por civilizar.

DVD, de Ciro Altabás

Sábado, 24 Junio 2006

Todo lo malo que tiene el cine español queda compensado por su circuito de cortometrajes, donde podemos encontrar joyas como ésta. Sencilla, bien planificada y graciosa pero sin caer en el humor chorras de los estereotipos.

Lástima no haberlo encontrado el Día del Orgullo Friki. Aparte de venir al pelo, a uno se le hubieran quitado los colores de después de ver los telediarios.

Fijaros en que está obtenido de GoogleVideo, así que los que tengais un iPod 5G o una PSP ya podéis llevároslo con vosotros.

Fuente: DavidGP quien, a su vez, lo consiguió a través de PJorge.

¿Se equivoca Rajoy?

Jueves, 15 Junio 2006

¿Estará equivocado Rajoy con lo de la ruptura de España por culpa del Estatuto de Cataluña?

portada

Fuente: Escolar.net

Animator VS. Animation

Lunes, 5 Junio 2006

Animator VS. Animation es un corto de Alan Becker realizado en Flash en el que el animador tiene que enfrentarse a su creación animada, en la línea del Duck Amuck que Chuck Jones realizara en 1953.

Fuente: Microsiervos.

Como encontrar el Punto G -información sexual-

Lunes, 5 Junio 2006

Un mundo por civilizar:

El punto G puede ser estimulado por los dedos del compañero (con un tipo de movimiento “ven aquí”), con un consolador o con el pene…. El punto de Gräfenberg (punto G) es una zona sensible que se percibe a través de la pared anterior o superior de la vagina. Los investigadores sexuales Dr. John Perry y Dra. Beverly Whipple la denominaron Punto G (G Spot) después que el médico alemán Dr. Ernst Gräfenberg la describiera en el año 1950.

Durante unas Jornadas de Sexología la Dra. Beverly Whipple entregó gentilmente un artículo donde refería que “el punto G puede sentirse a través de la vagina a mitad de camino entre la parte posterior del hueso púbico y el cuello del útero y se detecta como una pequeña protuberancia que se hincha mientras es estimulada. Al principio, cuando se lo toca muchas mujeres dicen que sienten como la necesidad de orinar, a pesar de que la vejiga esté vacía. Después de 2 a 10 segundos de estimulación la reacción inicial se reemplaza, en algunas mujeres, por una fuerte y distinta sensación de placer sexual. Hay mujeres que experimentan un orgasmo por la estimulación de esta zona y algunas expulsan un líquido proveniente de la uretra cuando experimentan este tipo de orgasmo. El fluido emitido tiene aspecto lechoso: no es semen ni orina, no tiene olor, sabor ni mancha.”

La Dra. Whipple agregaba allí que “las mujeres dicen tener dificultad en localizar y estimular el punto G por sí mismas (salvo que usen un consolador, un vibrador del punto G o aparato similar) pero no tienen dificultad en identificar la sensación erótica cuando esta área es estimulada por una pareja. El problema de tratar de localizar el punto de Gräfenberg por sí mismas es que se necesitan dedos muy largos o una vagina corta para alcanzar el área mientras yacen acostadas sobre la espalda.”

Continúa diciendo que “cuando se estimula el punto G y comienza a hincharse, por lo general, puede sentirse como un pequeño poroto (frijol) esponjoso y en algunas mujeres se hincha hasta alcanzar el tamaño de una moneda. Al experimentar con el punto de Gräfenberg necesitará aplicar una presión mayor que la que hace en el clítoris y puede sentir una sensación interna mayor que la que se siente con la estimulación del clítoris”.

“Después de que haya explorado su punto de Gräfenberg puede querer compartir la experiencia con un compañero. El punto G puede ser estimulado por los dedos del compañero (con un tipo de movimiento “ven aquí”), con un consolador o con el pene. La posición que más tiende a la estimulación con el pene es la de la mujer sentada sobre el varón. Muchas mujeres dicen experimentar múltiples orgasmos por este tipo de estimulación y algunas experimentan la emisión de fluido orgásmico. El orgasmo que resulta de este tipo de estimulación suele ser una sensación profunda interior.”

La sexóloga norteamericana agregaba que “al compartir esta información con ustedes, no quiero crear un nuevo objetivo para que alcancen las mujeres. Sin embargo, quiero que tomen conciencia de la variedad de experiencias orgásmicas de que dispone una mujer. En efecto, algunas mujeres han realmente experimentado su primer orgasmo al estimular el punto G. Quiero ayudar a aquellas mujeres que disfrutan de este tipo de estimulación y de los orgasmos con o sin eyaculación de fluido para que se sientan mejor de sí mismas y de lo que están experimentando. Muchas mujeres dicen sentirse “anormales” porque les gustó este tipo de estimulación o porque ellas expulsaron un fluido con la estimulación sexual. En efecto, algunas mujeres en el pasado aprendieron a retener el fluido y también aprendieron a contenerse y no tener orgasmos, para evitar la confusión de ser lo que ellas consideraban “anormal”.

Ya sé, ya sé. Pero me acaban de cascar Los Ángeles de Charlie en la tele y al mismo tiempo encontré este post navegando por la web y me pareció una combinación bastante surrealista. Y que quereis que os diga: ni putas ganas de corregir exámenes, oyes. Sólo espero que los chavales de Un mundo por civilizar no se me mosqueen por un fusilamiento tan absurdo como este.

El Enigma de Poincaré

Lunes, 5 Junio 2006

Lo leí esta mañana pero no lo pude postear hasta ahora y ya se ha convertido en el post del día, lo que me permite poner un montón de enlaces sobre el tema.

Según elpais.es

Resuelto el enigma matemático del siglo XXDos matemáticos chinos, Zhu Xiping y Cao Huaidong, han resuelto la conjetura de Poincaré, un problema matemático enunciado en 1904 y que durante más de un siglo ha sido uno de los grandes enigmas de las ciencias exactas. El trabajo de los dos matemáticos ha sido publicado en la edición de junio del Asian Journal of Mathematics, revista estadounidense que informa sobre el desarrollo de esta ciencia en Asia, donde chinos e indios están considerados entre los mejores matemáticos del mundo.

La resolución del problema podría ser uno de los mayores hallazgos de la ciencia china, aunque todavía falta que la comunidad matemática internacional reconozca el trabajo como válido y lo someta a años de prueba.

(…)

La conjetura fue enunciada en 1904 por el matemático francés Henri Poincaré, uno de los iniciadores de la rama de las matemáticas llamada topología geométrica, que establece y mide las superficies del universo. Difícil de comprender para los no iniciados, el enunciado intenta demostrar que la esfera tridimensional es el único espacio limitado de tres dimensiones sin orificios.

Dejando un poco de lado la controversia sobre si el trabajo es robado o no, muchos direis: “pues que bien. ¿Y eso para que sirve?”. Sin embargo para aquellos que, como yo, cuanto más inútil parezca una investigación, más interesante nos parece, podéis informaros más sobre el tema en Microsiervos, Barrapunto, Slashdot (en inglés) y Un mundo por civilizar. Y, por supuesto, para saber más sobre la propia Conjetura de Poincaré podeis acudir a la Wikipedia (en inglés).

Meteorite Collision

Viernes, 2 Junio 2006

Impresionante este vídeo documental colgado en YouTube. Nos muestra como transcurriría la colisión de un meteorito gigantesco con la Tierra; lo que se ha dado en llamar un Destructor Total. De tan aterrador es hasta precioso y uno desearía saber japonés (o el idioma que sea) para entender algo de lo que cuenta la narradora (yo, lo único que entendí fue “tsunami” en un momento dado, pero eso no era muy difícil). Abstenerse obsesionados del Apocalipsis.

Fuente: Microsiervos
ACTUALIZACIÓN: Como podeis ver, he cambiado el vídeo por otro con subtítulos en inglés bastánte fáciles de entender.

Download this song

Viernes, 2 Junio 2006

Por MC Lars

Dead Creatures

Jueves, 1 Junio 2006

Dead CreaturesEl género de zombis es uno de esos géneros nacidos de una moda, a raíz del éxito de una película (en este caso La Noche de los Muertos Vivientes, pues este género poco o nada tiene que ver con el clásico de Tourneur, Yo anduve con un zombie) que todos quieren aprovechar y nadie sabe explotar. Si a ello le sumamos su desmedido interés por la casquería, el gore y el splatter resulta difícil hacer un producto que pretenda algo más que el descojone de sus espectadores ante situaciones tan desagradables como los desmembramientos, el canibalismo o las mutilaciones. Es así que, pese a los intentos periódicos de Romero y a las últimas revisiones posmodernas el género apenas ha aportado nada más al cine que cuando surgió allá por 1968. Así las cosas, y cuando películas como Resident Evil, 28 días después o el absurdo remake de El Amanecer de los Muertos parecían haber demostrado el agotamiento del género, a uno le sorprende encontrarse con una película como Dead Creatures, capaz de darle la vuelta contando la misma historia desde un punto de vista totalmente distinto y con unas maneras contrapuestas a todo lo hecho hasta el momento.

Estrenada directamente en vídeo y con cinco años de retraso (es del año 2001, justo antes del nuevo boom del género) la película del realizador británico Andrew Parkinson centra su atención, no en las víctimas, sino en los propios zombis, unas personas aquejadas por una extraña enfermedad que les impele a comer carne humana mientras les va deteriorando lentamente y que se transmite a través de las mordeduras. Al mismo tiempo tienen que sufrir el acoso de un misterioso cazador de zombis que resulta no ser más que un marido buscando a su mujer, también afectada por la enfermedad. Este planteamiento acerca más la película a los mitos clásicos como la licantropía que a los tradicionales del género. Los enfermos están vivos y son conscientes de su situación pero no pueden hacer nada para remediarlo. No disfrutan matando, lo hacen por mera supervivencia, aunque les remuerda la conciencia por ello.

Parkinson narra la película moviendo muy lentamente la cámara, con muchos planos fijos y una banda sonora minimalista, realzando así el ambiente fatalista que rodea los personajes. Se aleja de la tradicional aventura para mostrarnos el drama de sus vidas, un constante matar por comida, esconderse y esperar el fatídico final que saben les espera. No están organizados, no forman las sociedades secretas que tanto se estilan hoy en día. Sólo son personas luchando por sobrevivir un día más, más cercanas a los personajes de Ken Loach que a los héroes de aventuras.

También es de agradecer el que la historia se narre, no se nos explique. Partiendo de una situación ya establecida, Parkinson elude exponer farragosas explicaciones que ayuden al espectador a comprender lo que pasa y opta por mostrar lo que ocurre en cada momento. Hay que dejarse llevar por la película ya que no nos defraudará y todo cobrará sentido en su momento, aunque una vez que se empieza a entrar en el juego es fácil ir comprendiendo lo que ocurre. Muy hábil resulta especialmente la manera que tiene de mostrar los efectos de la enfermedad, comenzando por el final, con uno de los personajes en fase terminal, con el cuerpo lleno de llagas sangrantes y la cabeza completamente ida. Es asesinado en un acto eutanásico por sus propios compañeros. Al mismo tiempo se muestran sus necesidades alimenticias y más adelante, al encontrar otra chica infectada, se muestra la transmisión de la enfermedad, los primeros síntomas leves (las heridas no se cierran, necesidad de automutilarse) y cómo se han aclimatado los protagonistas a su nueva situación. De esta manera el espectador es consciente en todo momento de que lo que está viendo son enfermos y del destino que les aguarda por lo que, cuando al final de la película se ve a otra de las protagonistas entrar en la fase final de la enfermedad, el impacto emocional es mayor.

En definitiva, una película original en sus planteamientos y arriesgada en su propuesta que nos demuestra que, aunque un género parezca agotado o incapaz, sólo necesita de la mirada de un realizador con personalidad, capaz de distanciarse de lo que hayan hecho los demás y llevarlo a su terreno sin miedo de presentarle al espectador algo distinto de lo que pueda esperar.

Jugetes caros

Jueves, 1 Junio 2006

Vaya por Dios, con lo que me costó conseguir el mío y mirad lo que hace este tío con su MacBook Pro.

Por lo menos el vídeo de la niña fregando el portátil de su madre era un anuncio.

Fuente: Alt1040

Technorati Tags: