C for Cookie

Vía: blogdecine

El Koala: Yo viá se un corrá

Si buscais YouTube en Google encontrareis una cosa curiosa. La primera entrada que aparece reseñada es, por supuesto, la de la página principal. ¿Pero, y la segunda? Pues la segunda es el vídeo de El Koala: Opá, yo viasé un corrá o como coño se escriba.

El rap del payaso

En Escolar.net me encuentro con esto:

Otro más se puede ver aquí.

Vía: Escolar.net

Sin palabras

Estamos ante una magnifica adaptación, que hará las delicias de los auténticos liberales que disfruten contemplando la heroica batalla entre un individuo y toda la clase política, en medio de una población adormecida y anestesiada.

V es un luchador enmascarado que se enfrenta en solitario al Estado fascista inglés para clamar venganza y reivindicar la libertad de su pueblo.

Sin embargo, como ya hemos dicho, la película no está exenta de errores; la mayoría, por desviarse innecesariamente de la novela gráfica original.
El primero es el impresionante progreso económico que experimenta Inglaterra a pesar del yugo de su Estado fascista. Por el escenario desfilan políticos trajeados, pantallas de plasma o ejércitos con un equipaje modernísimo. El problema es que todo esto es irreal: el socialismo no funciona (tampoco el socialismo fascista), ya que no permite practicar el cálculo económico y asignar adecuadamente los recursos. En el cómic, al estar escrito hace 20 años, este error es mucho menos perceptible.

Todo está extraído de la crítica de Juan Ramón Rallo sobre V de Vendetta en Libertad Digital. La mejor perla, ésta:

Se trata de una película realmente liberal y antiestatista que además recordará ligeramente a los espectadores españoles su presente político. No sólo porque el líder fascista tenga un parecido más que razonable a Rubalcaba, sino porque la trama de la película gira en torno a unos misteriosos atentados terroristas, atribuidos de manera oficial a unos confesos “fundamentalistas religiosos”, que permitieron inesperadamente a Sutler ganar las elecciones.

Vía: Bboing y Escolar

Cagoenlamarsalada con Steve Jobs

En Navidades decidí comprar un PowerBook G4 de 12”. En realidad me gustaba más y pensaba que me sería más cómodo el de 15”, pero los 500 euros que iban de uno a otro pesaban lo suyo en la decisión.

Inmediatamente Apple anuncia los nuevos portátiles MacBook Pro con procesadores Intel mucho más rápidos, mejores y bunitos. Pero sólo saca un modelo de 15” al precio del PowerBook de 15”. A regañadientes, tuve que aceptar que debía conformarme con mi decisión original, que ya me suponía un esfuerzo económico bastante fuerte para mí. De ello di buena cuenta en la correspondiente entrada de esta bitácora.

Lo que ya no conté es que con el tiempo, mientras reunía el dinero que me faltaba, la idea de un portátil de 12” me iba gustando cada vez más. Fue entonces cuando me encontré, de la noche a la mañana (literalmente), con un nuevo trabajo que me permitiría comprar el MacBook. Y como el modelo nuevo me apetecía más que uno con 12” decidí que podía esperar un poco más. Sí, había rumores de que los modelos de 12” (ahora parece que 13”) vendrían para el verano, pero no estoy dispuesto a esperar tanto. Y además, parece que serán los análogos al iBook, que ya no me convence tanto. Me quedo, en cuanto pueda, con el MacBook de 15 pulgadas y espero que no sea muy grande. Listo.

¿Listo? Pues va a ser que no. Parece que Apple me la vuelve a jugar y que en 15 días, más o menos cuando podré encargar el mío, empezarán a salir los MacBook Pro de 17 pulgadas. ¡Los de 17 pulgadas! ¡Que no me gustan ni en tamaño ni en precio! Steve, joder. ¿No podías sacar el modelo de 13” de una vez y dejarme vivir contento?

Por lo menos Apple aun no lo ha confirmado en su página web. Otro día seguiremos con más conspiraciones judeo-masónicas.

Vía: Alt1040 y AppleInsider

Save it for a rainy day

Hoy, en O.C. sonó de fondo en una escena Save it for a rainy day, de los Jayhawks. Una delicia de su disco Rainy Day Music que no me canso de escuchar. La verdad es que siempre me sorprende escucharlos en cosas como esta o en un anuncio de colonias… Es el tipo de grupo que no entiendes cómo no es más popular hasta que hablando, hablando, vas viendo que sí hay gente que los conoce. Como en un concierto al que pude asistir en La Estrada el mes pasado. Lleno total.

Películas en DVD

Es curioso, las últimas películas que he visto me han dejado con el interés añadido de verlas en vídeo, y no sólo ppor que me hayan gustado mucho y disfrute revisitándolas. Syriana por la complejidad de su historia, para poder revisar bien todos los personajes. Buenas noches y buena suerte por lo horrible del sonido y de la imagen de la copia que vi. Y V de Vendetta por la mierda de traducción parecen haber hecho. Los diálogos son tan horripilantes que tengo que verla de nuevo, en versión original, para valorarla en su justa medida.

V de Vendetta

Después de ver el trailer de esta película quedé bastante escamado. Todo lo que había visto estaba en el tebeo original, pero el resultado tenía pinta de bodrio. Además, los autores de la adaptación tampoco me inspiraban demasiada confianza, pues los encuentro demasiado afianzados en el stablishment de Hollywood como para atreverse a respetar el espíritu de la obra original. Por ello, la ida al cine estaba plagada de un cierto pesimismo y en la entrada se cuzaban apuestas sobre lo que se respetaría y lo que se inventaría. Afortunadamente, el balance fue bastante positivo.

V de Vendetta no es una mala película. Aunque me reservo el calificarla de buena hasta que salga en DVD, no es mala. Es cierto que han tenido que reestructurar la historia para poder adecuarla al medio y que han introducido cambios para adecuar la historia a los tiempos pero ya el propio Alan Moore decía, cuando la publicación en Estados Unidos (comenzó como serie en el Reino Unido donde quedó interrumpida), que era una obra primeriza y que tenía fallos (aunque el decidiese no corregirlos entonces). Lo curioso es que, entre cambio y cambio, han conseguido algo bastante raro: respetar el espíritu de la obra pero no al personaje.

Como dice el Sr. Punch:

V en el papel es cruel, duro, inhumano. Pero valiente, idealista, igualmente sensible mas nunca blando.

En la película, Hugo Weaving lo interpreta como un personaje más humano, dotándolo de un humor que no necesita y unas gesticulaciones innecesarias que resaltan más con los acartonados movimientos que le permite el diseño del disfraz, acorde con la moda actual pero para los que hace falta la colaboración entre un buen director y un buen actor para poder tapar sus defectos; y ni James McTegie, ni Hugo Weaving lo son. Uno y otro parecen competir en cómo destrozar estéticamente la figura de V en la pantalla moviéndolo cuando y como no deben, destruyendo el contraste entre el discurso serio de V y su máscara inexpresivamente sonriente que sí supo aprovechar excelentemente David Lloyd.

Mejor tratados estan otros personajes secundarios, como la “nariz” Finch de quien, a pesar de dar caza al protagonista y servir a un régimen totalitario, nunca tenemos la percepción de que sea malvado (como el Lider o Creedy). Es ese tipo de personajes que se nos escamotean habitualmente en las películas de este estilo. Personajes que han crecido dentro de un régimen y que hacen su trabajo, escandalizándose cuando descubren los actos de barbarie pero no creyéndose en la necesidad de derrocar a ese régimen. A fin de cuentas, los bárbaros son los hombres que cometieron dichas aberraciones, no el propio régimen.

En cuanto al desarrollo de la historia, bastante bien en líneas generales. Se mantiene la ideología antitotalitarista prescindiendo, inevitablemente, del discurso anarquista, que no está muy bien visto en la sociedad actual. Quizás no llegue a tratarlo con la crudeza del tebeo pero se mantiene sin deformarlo al discurso facistoide de los superhéroes tradicionales y reflexionando sobre él. Evey cuestiona la necesidad de los actos de violencia de V y éste mismo, al final, duda, dejando la decisión del acto final en manos de su pupila. Es precisamente en ese final donde más cojea la película, donde todo parece resolverse con una pelea de machomans, con la destrucción de un edificio (por muy simbólico que sea) y con una manifestación por la paz a las que últimamente estamos tan acostumbrados.

Otro punto muy flojo es el establecimiento del régimen fascista que domina Inglaterra. Los autores caen en el mismo error que Alan Moore al pensar que es necesario un acontecimiento catastrófico para llegar a ese estado (una guerra nuclear en el caso de Moore, unos atentados biológicos en el metro londinense en el caso de los Wachovsky, ejem). Debe ser que hay que tenerlos muy bien puestos para decir que se puede llegar a ese estado mediante unas elecciones democráticas. ¿O será que eso es demasiado irreal?

La Mona Lisa en 3D

Bueno, no. Alguien con mucho tiempo libre ha conseguido realizar el efecto de la mirada de la Mona Lisa (eso de que te va siguiendo según cambias de posición) con una figura. Como el tipo además de rico debe ser friki de cojones la figura en cuestión es un Dragón. Yo tadavía no sé si creérmelo, pero aquí os dejo el vídeo que colgaro en YouTube para que juzgueis.

Por fin… o casi

Bueno, en principio ya estoy conectado, aunque más bien debería decir semi-conectado, ya que la conexión va y viene, lo que hace la navegación un tanto incómoda. A ver si pasa pronto.